종북이 망가뜨린 진보의 가치

                                                                 종북이 망가뜨린 진보의 가치

 

      나는 탈북자다.서울 정착 나이로 치면 올해 열 살이다.자유민주주의 '미성년자'인 셈이다.이런 내 눈에도 남한의 진보가 참 철없어 보인다. 통합의 진짜 목적과 정체를 드러낸 '통합진보당'의 수준을 보아서가 아니다. 이석기 사건을 계기로 당혹감을감추지 못하는 진보진영의 행태가 안쓰러워서다. 내란음모에 대한 반감에 앞서 촛불의 장래나 걱정하는 그 한숨 또한 참으로 가벼워서이다.

      물론 사람이 많이 모이면 그 속엔 가끔 '정신병자'도 있을 수 있다. 그러나 이번 이석기 문제는 개인의 히스테리로 넘길 사항이 아니다. 현재 남한 내 진보의 가치가 그만큼 병들었음을 고발하는 상징적 사건으로 봐야한다. 그렇게밖에 달리 볼 수 없는 이유는 '통합진보당'이란 이름을 허용한 책임이 진보진영에 있기 때문이다. 그들과 어깨걸고 늘 시위도 함께 했고, 마이크를 쥐는 선동의 앞자리도 내어 주었다. 극소수 '통합종북'의 그 극열함을 '진보의 양심, 진보의 행동'으로 치켜세우지 않았던가? 이석기가 외쳤던 "진보의 통일"이란 내란 음모의 적화 통일이었고, "진보의 자주"란 김일성 민족주의였고, "진보의 평화"란 북핵 지지였는데도 그 진가를 가려볼 줄 몰랐던 눈먼 진보가 아니었던가?

      그 이유는 탈북자가 보기에도 명백하다. 진보의 가치가 아니라 진보의 권력을 원했기 때문이다. 반대를 위한 반대를 위해서라면 종북도 괜찮다는 그 조급한 세력의 야망 때문이었다. 그래서 방식도 거칠 수 밖에 없었다. 어떤 대모를 해도 선동진보였고 과격진보였다. 국민의 투표로 선출 된 대통령을 동물에 비하는 예의없는 진보였고, 갓난아기를 방패로 삼는 비정한 진보였다. 쇠파이프로 주장하고 공공기관의 제물을 부숴도 되는 불법적 진보였다. 그 현장에서 나는 진보의 억압을 느꼈다. 물리적 독재만 알던 탈북자에게 진보의 독재도 보게한 진정한 진보 가치의 훼손이었다. 북한 독재에 침묵하고 북한 인권에 분노할 줄 모르는 기만의 진보이기도 했다.그것이 오늘날 대한민국도 파괴하려는 '통합진보'의 내란 믐모로 드러난 것이 아니겠는가? 이재와서 '종북과 결별!' 그 한마디로 단번에 정리될 남한의 진보가 아니다. 제일 야당의 로고와 상징 색깔을 바꾸었듯이 진보의 가치와 방식도 완전히 바뀌어야 한다.

 

                                          종북이 망가뜨린 진보의 가치 다시 세워라!

 

                                                                            2013,  9,   5.

                                                                                       뉴포커스 대표  장 진 성

                                                                                              조선일보 발언대에서 해봉